致各比选申请人:
现对“宜宾机场迁建二期供水工程(制材厂至环球公司段)施工图设计”(项目名称)比选文件做如下修改:
2、设计技术保障措施:技术措施合理可靠,技术手段能满足本工程设计要求,重点问题的解决方案与措施先进合理可靠,安全经济,得7~10分;技术措施较合理可靠,技术手段基本能满足本工程设计要求,重点问题的解决方案与措施一般,较安全经济,得3~7分;技术措施一般,技术手段不能满足本工程设计要求,基本无重点问题的解决方案与措施,得0~3分;
现更改为:设计技术保障措施:技术措施合理可靠,技术手段能满足本工程设计要求,重点问题的解决方案与措施先进合理可靠,安全经济,得7~9分;技术措施较合理可靠,技术手段基本能满足本工程设计要求,重点问题的解决方案与措施一般,较安全经济,得4~6分;技术措施一般,技术手段不能满足本工程设计要求,基本无重点问题的解决方案与措施,得0~3分;
同时增加:按照宜府函﹝2018﹞59号等相关文件规定,相同条件下本项目优先选择在宜宾市本地注册的合格投标人,在宜宾市本地注册企业得2分。
现对“宜宾机场迁建二期供水工程(制材厂至环球公司段)施工图设计”(项目名称)比选文件做如下修改:
关于 第七章 评审方法 量化考核评分标准 设计服务大纲:
1、设计质量保证措施:结合本工程特点,质量控制措施是否完善,可行性强,较全面的得8~10分;不全面得5~7分,差得0~4分。
现更改为:结合本工程特点,质量控制措施是否完善,可行性强,较全面的得7~9分;不全面得4~6分,差得0~3分。2、设计技术保障措施:技术措施合理可靠,技术手段能满足本工程设计要求,重点问题的解决方案与措施先进合理可靠,安全经济,得7~10分;技术措施较合理可靠,技术手段基本能满足本工程设计要求,重点问题的解决方案与措施一般,较安全经济,得3~7分;技术措施一般,技术手段不能满足本工程设计要求,基本无重点问题的解决方案与措施,得0~3分;
现更改为:设计技术保障措施:技术措施合理可靠,技术手段能满足本工程设计要求,重点问题的解决方案与措施先进合理可靠,安全经济,得7~9分;技术措施较合理可靠,技术手段基本能满足本工程设计要求,重点问题的解决方案与措施一般,较安全经济,得4~6分;技术措施一般,技术手段不能满足本工程设计要求,基本无重点问题的解决方案与措施,得0~3分;
同时增加:按照宜府函﹝2018﹞59号等相关文件规定,相同条件下本项目优先选择在宜宾市本地注册的合格投标人,在宜宾市本地注册企业得2分。
宜宾市清源水务集团有限公司
2018年10月25日
2018年10月25日